Die Europäische Union (EU) novelliert die Vorschriften zum Europäischen
Mahnverfahren nach den Verordnungen des Europäischen Parlaments und
Rates. Die wichtigsten Änderungen und die Vorteile der Reform erläutert
Rechtsanwältin Mika aus der Kanzlei Dr. Schulte und Partner
Rechtsanwälte mbB in Berlin.
Die Reform sieht vor:
- Die Erweiterung des Anwendungsbereichs der europäischen Vorschriften in Bezug auf die grenzüberschreitende Geltendmachung von Forderungen zum Streitwert von bis zu 10.000,00 €,- die Möglichkeit der Zustellung auf elektronischem Wege,
- die Verpflichtung der europäischen Gerichte zur Führung von Gerichtsverhandlungen per Video- oder Telefonkonferenz.
Dies sind nur wenige der geplanten Änderungen in der neuen europäischen Verordnung. Die die Verordnungen EG Nr. 1896/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12.12.2006 zur Einführung eines Europäischen Mahnverfahren und die Verordnung EG Nr. 861/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11.07.2007 zur Einführung eines Europäischen Verfahrens für geringfügige Forderungen, ergänzen soll.
Die Rechtsanwälte der Kanzlei Dr. Schulte und Partner Rechtsanwälte mbB aus Berlin begrüßen die Reform. „Langjährige Erfahrung der Rechtsanwälte Dr. Schulte und Partner mit der Durchsetzung von grenzüberschreitenden Forderungen bestätigten, dass es oft Formalitäten sind die diese Verfahren unnötig erschweren oder verlängern. Zudem ist es bei grenzüberschreitenden Verfahren auch immer umständlich, wenn die betroffenen Parteien persönlich zu Verhandlungsterminen erscheinen müssen. Anfahrten von Krakau, Breslau oder Warschau bis nach Hamburg, Düsseldorf oder Freiburg nehmen viel Zeit in Anspruch und verursachen unnötige Kosten. Wir sind gespannt, wann wir die Änderungen erwarten können und wie diese umgesetzt werden“, kommentiert Rechtsanwältin Patrycja Mika aus der Kanzlei Dr. Schulte und Partner Rechtsanwälte mbB in Berlin.
Polnische Zusammenfassung:
Zmiany w europejskim postępowaniu nakazowym
Unia Europejska nowelizuje przepisy dotyczące europejskiego postępowania nakazowego. Najważniejsze zmiany wynikające z reformy wymienia Rechtsanwältin Patrycja Mika z kancelarii Dr. Schulte und Partner Rechtsanwälte mbB w Berlinie.Reforma przewiduje:
- Rozszerzenie zakresu stosowania przepisów unijnych o roszczenia w sprawach transgranicznych o wartości do 10 tys. euro,- możliwość doręczania wielu dokumentów drogą elektroniczną
- nałożenie na sądy obowiązku przeprowadzania rozpraw i postępowania dowodowego przez wideo- lub telekonferencję
To niektóre z przewidzianych zmian zawartych w nowym rozporządzeniu unijnym zmieniającym obowiązujące prawo dotyczące europejskiego postępowania w sprawie drobnych roszcze, tj. rozporządzenia (WE) nr 861/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiające europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń oraz rozporządzenia (WE) nr 1896/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. ustanawiające postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty.
Adwokaci kancelarii Dr. Schulte & Partner Rechtsanwälte popierają zmiany: „Mamy duże doświadczenie w dziedzie dochodzenia roszczeń transgranicznych. Czsto są to formalia, ktόre niepotrzebnie utrudniają prowadzenie postępowania, albo je wydłużają. Dodatkowo jest to zawsze dosyć uciążliwe jeżeli strony w postępowaniu transgranicznym muszą się stawić osobiście na terminie rozprawy. Często mają do pokonania kilkaset kilometrόw. Droga z Wrocławia, Krakowa czy Warszawy do Kolonii czy Monachium zajmuje dużo czasu i jest kosztowna. Jhesteśmy już ciekawi na to kiedy możemy się doczekać zmian oraz jak zostaną one zastosowane w praktyce” komentuje Rechtsanwältin Mika z kancelarii Dr. Schulte und Partner Rechtsanwälte mbB z Berlina.
Der Verfasser ist für den Inhalt verantwortlich.
Pressekontakt/ViSdP:
Dr. Schulte und Partner Rechtsanwälte mbB
vertreten durch die Partner
Dr. Thomas Schulte, Dr. Sven Tintemann, Kim Oliver Klevenhagen
Malteserstraße 170/172
12277 Berlin
Sofortkontakt unter 030 – 22 19 22 010 und dr.schulte@dr-schulte.de
Der Beitrag schildert die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der
Erstellung. Internetpublikationen können nur einen ersten Hinweis geben
und keine Rechtsberatung ersetzen.
